Eettinenkuluttaja.net

Kosmetiikka

Yhteenveto

Argital h_pos.jpg
Urtekram h_pos.jpg
ThalgoTerre & Mer-tuotesarja h_pos.jpg
Provida h_pos.jpg
Melvita h_pos.jpg
L'Occitane h_pos.jpg
Couleur Caramel h_pos.jpg
Leaping bunny-logolla varustetut tuotteet h_pos.jpg
Sertifioitu luonnonkosmetiikka h_pos.jpg
SeaLine h_pos.jpg 
EarthLine h_pos.jpg
Santaverde h_pos.jpg
Essential Care h_pos.jpg
Joutsenmerkityt kosmetiikkatuotteet Neutraali
The Body Shop Neutraali
Schering-Plough: Essex Negatiivinen
Shiseido Cosmeitcs: Shiseido, Kanebo Negatiivinen
Reckit Benckiser: Clearasil, Veet Negatiivinen
Johnson & Johnson: Natusan, ROC, Neutrogena, Listerine Negatiivinen
Unileverin tuotemerkit: Sunsilk, Dove, Rexona, Axe, Pepsodent Negatiivinen

L'Orealin tuotemerkit: L'Oreal Paris, Maybelline, Garnier, Lancôme, Biotherm, Helena Rubinstein, Giorgio Armani, Ralph Lauren, Cacharel, Matrix, Redken, Kérastase, L'OréalProfessionnel, L'Oréal Technique, Vichy

Negatiivinen
Procter & Gamblen tuotemerkit: Max Factor, Wella, Pantene, Head & Shoulders, Olay (Oil Of Olay), Gillette, Hugo Boss Negatiivinen

 

Eläinkokeettomuus:

Nettikauppoja, joissa on myynnissä edellä mainittuja eläinkokeettomia kosmetiikkamerkkjä:     

Mitkä yritykset tekevät eläinkokeita?

 Maailman suurimman eläinten oikeuksia puolustavan  järjestön PETA:n ylläpitämältä Caring consumer -sivustolta löytyy Companies That do Test on Animals -luettelo eläinkokeita tekevistä kosmetiikka-alan yrityksistä ja heidän tuotemerkeistään. Niihin kuuluvat mm:

  • Procter & Gamble: Max Factor, Wella, Pantene, Head & Shoulders, Olay (Oil Of Olay), Gillette, Old Spice, Hugo Boss
  • L'Oreal: L'Oreal Paris, Maybelline, Garnier, Lancôme, Biotherm, Helena Rubinstein, Giorgio Armani, Ralph Lauren, Cacharel, Matrix, Redken, Kérastase, L'Oréal Professionnel, L'Oréal Technique, Vichy
  • Unilever: Sunsilk, Dove, Rexona, Axe, Pepsodent, Kløver Vaseline
  • Johnson & Johnson: Natusan, ROC, Neutrogena, Listerine 
  • Reckit Benckiser: Clearasil, Veet    
  • Shiseido Cosmeitcs: Shiseido, Kanebo
  • Schering-Plough: Essex                                                

Ethical Consumer

Brittiläisen Ethical Consumer -magazinen sivuilta löytyy paljon vertailtuloksia kosmetiikan eettisyydestä: Ethical Consumer: kosmetiikka.

Kuningaskuluttaja

Luonnonkosmetiikka

Luonnonkosmetiikassa suositaan luonnollisia, kasviperäisiä ja mieluiten luomulaatuisia raaka-aineita, muussa kosmetiikkateollisuudessa yleisten synteettisten kemikaalien ja mineraaliöljypohjaisten aineosien sijaan. Luonnonkosmetiikalla ei valitettavasti ole vielä yhtenäisiä kansainvälisiä kriteerejä. Luonnonkosmetiikan sertifikaatteja myöntävät mm. saksalainen BDIH, ranskalaiset Ecocert ja Cosmebio, italialainen AIAB, brittiläinen Soil Association ja eurooppalainen NaTrue.

  • Animalian eläinkokeettoman kosmetiikan listalta löytyvistä, HCS-sertifioiduista tuotemerkeistä luonnonkosmetiikaksi sertifioituja ovat ainakin: Argital (BDIH, AIAB), Urtekram (Ecocert), Thalgo Terre & Mer-tuotesarja (Ecocert, Cosmebio BIO) Provida (BDIH), Melvita (Ecocert,Cosmebio BIO) L’Occitane (Ecocert), Couleur Caramel (Ecocert), 
  • Muita luonnokosmetiikaksi sertifioituja tuotemerkkejä: Essential Care (The Soil Association), Santaverde (BDIH), EarthLine (BDIH), SeaLine (BDIH) 

Palasaippuat

  • Palasaippuat ovat ympäristöystävällisempiä kuin nestesaippuat pienemmän pakkausmateriaalimäärän ja säilöntäainemäärän takia (HS: Hinta & Laatu, 6.8.2008). Myös palashampoita on saatavilla (ks. esim. Ruohonjuuri).

Joutsenmerkityt kosmetiikkatuotteet

The Body Shop

  • Tuotteiden kehityksessä ei ole tehty eläinkokeita. Body Shopin omistaa L'Oreal, jonka muut tuotteet taas pärjäävät huonosti eettisyysvertailussa. (Ethical consumer, 10/2006)

Maybelline

  • Eettisyysvertailun toiseksi huonoin brandi. Tuotemerkin omistaa L'Oreal, josta edelleen Nestle omistaa 26%. L'Oreal käyttää tuotteissaa eläinkokeita. (Ethical consumer, 10/2006)

Max Factor

Linkit


Keskustelu

Kirjoittanut 95.135.156.152 - 3/3/10 8:03 PM

I like this post, it may be very useful for buying essay from well represented services. Anyway, thanx!

Kirjoittanut Antti - 3/3/10 6:47 PM

Pakko laittaa muutama pointti keskusteluun. Ensinnäkin eläinkokeet. Valmiita kosmetiikkatuotteita ei ole testattu eläimillä kohta kymmeneen vuoteen. Lainsäädäntö takaa myös sen, että raaka-aineitakaan ei ole testattu EU:n alueella enää vuoteen, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta. Viimeisetkin siirtymäajat (jotka koskevat perimätoksisuutta) päättyvät 2013, jonka jälkeen raaka-aineillekaan ei tehdä eläinkokeita. Tämä koskee KAIKKEA kosmetiikkaa, joka valmistetaan tai tuodaan myytäväksi EU:n alueella. Eli minun mielestäni tästä aiheesta ei kannata ylläpitää listoja, ne vaan luovat väärää mielikuvaa siitä että testejä tehtäisiin (toki niitä voidaan tehdä EU:n ulkopuolella, mutta ei sellaisissa tuotteissa joita tuodaan EU:iin myyntiin).

Toinen asia on Joutsenmerkki ja eläinkokeet. Vaikka laki hoitaa jo homman, Joutsenmerkki kyllä kieltää eläinkokeet (tuolla tekstissä väitettiin äsken toisin päin). Heti kriteerin alussa, toinen vaatimus (V2). Katsokaa vaikka http://www.ymparistomerkki.fi/files/1356/090fi1_6.pdf

Kolmas asia on laajempi koskien koko sivustoa. On mielestäni hieman erikoista, että tänne kerätään yrityskohtaista tietoa ja vertailua, kun kuitenkin ne tuotteet ratkaisevat. Kaikki merkittävät sertifikaatit (esim. tälläkin sivulla mainitut Joutsenmerkki ja luonnonkosmetiikkasertit) ovat aina tuotekohtaisia. Yrityskohtaisuus ei vain toimi, sillä isolla yrityksellä voi olla satoja erilaisia tuotteita, joita tuotetaan useissa eri tehtaissa vaikkapa eri maissa! Yhden yrityksen eri tuotteet voivat olla hyvin erilaisia!

Lisäksi on mielestäni hieman erikoista että joutsenmerkki on luokiteltu keskitasolle noissa naamoissa. Joutsenmerkki on puolueeton, kolmannen osapuolen todistus siitä että tuote on ympäristön kannalta parhaiden joukossa. Joutsenmerkin kriteerit tehdään asiantuntijoiden voimin ja ne perustuvat elinkaariajatteluun (raaka-aineet, valmistus, käyttö, jäte/kierrätys).

Kirjoittanut LevyJody25 [194.44.169.185] - 3/1/10 10:16 AM

A lot of specialists claim that loans aid people to live the way they want, because they can feel free to buy needed goods. Moreover, different banks offer sba loan for different persons.

Kirjoittanut 87.93.20.206 - 1/5/10 5:54 PM

Lumenesta löytyy juttua täältä: http://www.adressit.com/keskustelu/2407 Erityisesti kommentti #4.

Kirjoittanut issna [80.223.188.152] - 3/26/08 10:22 PM

mitenkä tämä suomalainen Lumene sitten?

Kirjoittanut Mikko - 3/10/08 2:06 AM

Varmaankin sen takia että tämä ei ole mikään systemaattinen vertailutulos, vaan sivulle on lisätty tietoa niistä tuotteista mistä ihmisillä on ollut tietoa. Jos sinulla on muista tuotteista tietoa, niin voit lisätä ne sivulle kaksoisklikkaamalla sitä.

Kirjoittanut Missä muut tuotteet? [153.1.38.141] - 2/18/08 11:16 AM

Eläimillä testaamatonta kosmetiikkaa on olemassa vaikka kuinka paljon, miksi tässä vertailussa on tuotu esiin vain kolme tuotetta?

Elämillä testaamattomia tuotteita löytyy esim. Animalian sivuilta.

Kirjoittanut Hannu [193.185.55.253] - 1/8/08 3:44 PM

Ei pitäis laittaa. Ajatellaan näin: jos joku asia on huonosti, niin pitääkö sen olla huono vai eikö sitä sisältä muuttaa. Itse kyllä suosin Body Shopia, vaikka osingot kyllä siitä firmasta meneekin Lorealille.

Kirjoittanut Mikko - 9/19/07 10:45 PM

Minun mielestä tuotteet, joiden kehittämisessä ei ole käytetty eläinkokeita, ovat parempia kuin tuotteet joiden kehittelyssä on käyttetty. Tämän takia en pitäisi Body Shopin tuotteita samalla viivalla kuin muita Lorealin tuotteita, vaikka Loreal omistaakin Body Shopin. Toisaalta se, että Body Shop kuuluu Lorealille, osaltaan huonontaa Body Shopin vastuullisuutta, koska sen tuotot menevät eläinkokeita tekevälle ja niiden puolesta lobbaavalle yritykselle. Nämä molemmat huomioonottaen minusta tuo "keskinkertainen" naama on sopiva karkeaksi luokitukseksi Body Shopille.

Onko jollakin muita näkökulmia asiaan?

Kirjoittanut Niina - 9/19/07 2:26 PM

Eikö Body Shop pitäisi laittaa samalle viivalle muiden Lorealin tuotteiden kanssa kun Loreal omistaa Body Shopin?

Sivu

Muokkaa sivua
Versiohistoria

Vasen palkki

Muokkaa palkkia
Versiohistoria

Oma profiili

Kirjaudu sisään
Unohtunut salasana
Rekisteröidy

Eettinenkuluttaja.net 2008
Viimeksi muokattu 3/3/10 6:51 PM. - Käyttöehdot