Tällä sivulla listataan erilaisten luotettavina pidettyjen tahojen ylläpitämiä yritysboikotteja, joiden tarkemmat perustelut löytyvät itse boikotoivilta järjestöltä. Listan tarkoituksena on, että siitä voi halutessaan helposti valita omien arvojensa mukaan yrityksiä, joiden toimintaperiaatteita ei halua tukea omilla varoillaan.
Brittiläisen Ethical Consumer järjestön boikottilista
Yrityksen nimen jälkeen on tiivistetty Ethical Consumer järjestön ja muiden tahojen pääsyyt boikotoida ko. yrityksiä. Listalla on mm. seuraavia suomalaisillekin tuttuja tahoja:
Coca-Cola (Sprite, Fanta, Bonaqua, Frisco, Nestea, Powerade, Nescafe X'press): Ammattilittoon kuuluvia työntekijöitä kidutettu ja murhattu yrityksen tehtailla Kolumbiassa. Ottanut laittomasti haltuunsa paikalliskylien alueita ja aiheuttanut pohjavesiongelmia Intiassa. Coca-Cola on Yhdysvaltalainen yritys, joka tukee taloudellisesti USA:n unilateralistista politiikkaa harjoittavaa hallintoa.
- Lisätietoa Coca-Colan boikotista englanniksi
ExxonMobil(Esso-huoltoasemat, Mobil-voiteluaineet): Rahoittaa vuosittain miljoonilla euroilla harhaanjohtavaa propagandaa kasvihuoneilmiöstä ja sabotoi ilmaston lämpenemistä ehkäisevää työtä. USA:n unilateralistista politiikkaa harjoittavan presidentin suurimpia taloudellisia tukijoita. (Union of Concerned Scientists, 5/2007)
- Lisätietoa ExxonMobilin boikotoinnista englanniksi
Israelilaiset yritykset (kaikki tuotteet, joiden viivakoodinumero alkaa "729"): Israel on vuosikymmien ajan kieltäytynyt noudattamasta YK:n päätöksiä, kansainvälistä humanitaarista lakia ja Geneven sopimuksia. Israel on ainoa maa, joka on YK:n ihmisoikeusneuvoston pysyvässä tarkkailussa (Helsingin Sanomat, 6/2007).
- Jaffa-appelsiinit
- Hewlett-Packard on Yhdysvaltalainen yritys, jolla on tutkimus- ja tuotekehitystoimintaa Israelissa (HP, 5/2007)
- Intel on Yhdysvaltalainen yritys, jolla on tutkimus- ja tuotekehitystoimintaa Israelissa (Wikipedia, 5/2007) Lista isrealilaisista yrityksistä (englanniksi) Tietoa Israelilaisten yritysten boikotoinnista (1) (englanniksi) Tietoa Israelilaisten yritysten boikotoinnista (2) (englanniksi)
L'Oreal (kosmetiikkatuotteet): eläinkokeista ja niiden puolesta lobbaamisesta EU:ssa
Microsoft (Windows, Microsoft Office, jne): Yhdysvaltalainen yritys, joka tukee epäsuorasti USA:n unilateralistista politiikkaa olemalla republikaanisen puolueen suurimpia taloudellisia tukijoita. Panostaa tutkimus ja tuotekehitysinvestointeja Isrealiin (Ynetnews, 5/2007). Greenpeacen ympäristöystävällisyysvertailun toiseksi huonoin elektroniikkavalmistaja (Greenpeace, 7/2008). Vaihtoehtoja: www.linux.org, www.openoffice.org, www.mozilla.org, www.gimp.org.
Nestlé (Nescafe, KitKat, Lion, After Eight, Smarties, Piltti, Bona, Valiojäätelö, Maggi, Fitness, Cheerios, Nesquik): Markkinoinut tietoisesti kymmeniä vuosia kehitysmaissa harhaanjohtavasti äidinmaitokorvikkeita rikkoen kansainvälistä markkinointisäädöstöä monin eri tavoin. Äidinmaitokorvikkeen käyttö usein epäpuhtaan veden kanssa on korvannut rintaruokintaa ja johtanut miljoonien vauvojen sairastumiseen tai kuolemaan.
- Wikipedian luettelo Nestlén tuotteista Suomessa
- Nestlé-boikotin menestystarina
- Lisätietoja boikotista englanniksi: Baby Milk Action
Maanystävät: Yhdysvaltalaisten tuotteiden boikotointi
"Yhdysvaltain Irakin miehitys maaliskuussa 2003 oli vastoin YK:n peruskirjaa. USA:n politiikkaa on laajemminkin leimannut ylimielisyys, oman edun tavoittelu ja kansainvälisen sopimusjärjestelmän halveksunta. Unilateralistisen eli yksipuolisen politiikan on loputtava, ja Yhdysvaltain joukkojen on lähdettävä Irakista. Kuluttajina emme halua että meidän rahojamme käytetään sotien, ympäristötuhojen ja ihmisoikeusloukkausten edesauttamiseen."
Ylläolevista linkeistä löytyy Ethical Consumerin listan lisäksi mm. nämä suomalaisille tutut yritykset:
Altria Group(Marlboro, L&M, jne): WHO:n tupakkateollisuuteen liittyvien puitesopimusten vastaantaisteleminen. USA:n n unilateralistista politiikkaa harjoittavan hallinnon suurimpia taloudellisia tukijoita.
Pepsi (7up, Mountain Dew, Gatorade): Tekee eläinkokeita. USA:n n unilateralistista politiikkaa harjoittavan hallinnon merkittäviä taloudellisia tukijoita.
Lidl: Pelkoon ja uhkailuun perustuvat johtamismenetelmät, ammattiliittotoiminnan aktiivinen estäminen, turvallisuussäännösten laiminlyönti, työntekijäsäännösten rikkominen, kirjanpitoasetuksen rikkominen, suuret päästöt kuljetettaessa tuotteet Keski-Euroopasta, lihatuotteiden myyminen ei-lihatuotteina lakisääteisten salmonellakokeiden välttämiseksi, toimintamenetelmien salaaminen, syrjintään liittyvien todisteiden tuhoaminen, jne. (UNI Commerce)
Lidl sijoittui viimeiseksi vertailussa, jossa tutkittiin eri kauppaketjujen myymien kalatuotteiden ympäristöystävällisyyttä. Kauppaketjujen kalanhankinnassa on merkittäviä eroja siinä ottavatko ne huomioon kalakantojen säilymisen, vesistöjen hyvinvoinnin, käytetyt kalastusmenetelmät, jne. (Fishonline, 5/2007)
Vaikka jokin yritys esiintyy allaolevilla listoilla ja sen toiminta voi kokonaisuudessaan olla sen kilpailijoita epäeettisempää, voi sen toimintaan liittyä myös joitakin eettisesti edistyksellisiä näkökohtia. Sivusto mukaanlukien sen jäsenet ja ylläpitäjät, eivät voi taata minkään tällä sivulla olevan tiedon oikeellisuutta, koska tieto on kerätty ulkopuolisista lähteistä.
Sehän on vallan hienoa ja kannatettavaa ostaa epäeettiseksi luokitellun yrityksen eettistä tuotetta (vaikka niitä olisi vain se yksi). Silloinhan yritys saa positiivista palautetta eettisestä tuotteestaan ja ehkä ottaa opikseen. (Jatkakaamme muiden tuotteiden boikottia)
Tuo fair trade pikakahvi ei sinällään poista sitä argumenttia millä jotkut boikotoivat Nestleä, mutta kannattaisi ehkä silti lisätä tuo tieto Nestlen kohdalle "lieventäväksi asianhaaraksi" . Sinällään tällä sivulla ei tarvitse ottaa kantaa että pitäisikö sitä boikotoida vai ei, jos vaan kerrotaan että jotkut sitä boikotoivat mainituilla perusteilla.
Nestlé myy ainakin Briteissä fair trade -pikakahvia. Yrittää selvästi siis parantaa tapojaan, mutta herää kysymys, kuinka suuri osa yrityksen tuotannosta ja toimintatavoista on edelleen epäeettisiä. Pitäisikö yritys poistaa "mustalta listalta" yhden pienen hyvän teon vuoksi?